今天早晨，我跑進電影院看了部剛上映的限級恐怖片《凶器》（英語片名：Weapons）。影廳裡竟然只有我和另一位觀眾——本來想著人多比較熱鬧，結果變成高級私人放映會，哈哈。儘管如此，我一路被劇情深深吸引，每位主角的刻畫都非常立體，女主角Julia Garner, 喬許·布洛林（Josh Brolin）、黃凱旋（Benedict Wong）⋯⋯他們的演出讓人驚喜，劇情的推進更讓我有種重溫《鬼店》的感覺。對我來說，這部片完全可以算是近期的恐怖經典，絕對比那部吸血鬼片《罪人》好太多。
國外影評怎麼說？
- The Atlantic 認為，《Weapons》是一部「feel-bad, feel-good 的年度電影」，融合超自然恐懼與情感創傷，既令人不適、又帶來釋懷。
- The Guardian 指出片中女巫「Gladys」吸取生命的能力，可能來自病痛，也可能象徵她原本就是某種不可解的存在。
- Rotten Tomatoes／IMDb 上的評論大多偏正面，稱讚它的演員表現、敘事張力，以及驚嚇橋段雖傳統卻依然有效。對恐怖片迷來說，這是一場既有懸疑也有美學的盛宴。
- Wikipedia 收錄的評論更直白，許多媒體都將它形容為「融合格林童話與現代恐怖的作品」，導演扎克·克瑞格（Zach Cregger）繼《Barbarian》後，再次展現了他駕馭恐懼與隱喻的功力。
片名《Weapons》與「witch」（巫婆）的隱喻？
中文片名「凶器」一開始讓我以為是血漿四濺的殺戮片，結果發現真正的「武器」是巫術與心理的操控。
英文名 Weapons 更像是個雙關語：
- 表面上，它指的是刀槍武器；
- 但片中的真正武器，是女巫 Gladys 本身。她用巫術奪走他人的力量，把人當作武器來使用。
這層隱喻其實很有意思：巫術是武器、創傷是武器、甚至恐懼本身也是武器。劇中那些莫名消失的孩子，像是社會創傷的投影；Gladys 的存在，則是無法消解的悲傷化身。導演把個人對親友離世的痛苦，轉換成了電影的核心。這讓我覺得，《凶器》不只是嚇人，它更像一則現代的黑暗寓言。
我的觀後感
《凶器》（Weapons）對我來說，不僅是一部恐怖片，而是一場「心靈的童話實驗」。它既有緊張刺激的娛樂性，也帶著我思考：究竟什麼才是真正的武器？是刀槍，還是人心？
即使今天只有我一個人坐在戲院裡，這部片也成功讓我心跳加速，看完後久久無法平復。這種體驗，本身就是電影的力量。
銘大評分總表（滿分5顆星）
- 配樂：⭐️⭐️⭐️⭐️（4 顆星）真的會忽然被嚇一跳
- 劇情：⭐️⭐️⭐️⭐️（4 顆星）劇情曲折 有反轉高潮
- 爽度指數：⭐️⭐️⭐️⭐️（4 顆星）最後10多發的人間凶器齊發 直到摧毀"目標"
- 演員表現：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（私心加分，尤其是 Josh Brolin 與 Benedict Wong）
總結一句話：《凶器》不只是恐怖片，它是一則用恐懼寫成的寓言故事。非常值得進電影院一看。
沒有留言:
張貼留言
歡迎各位先進不吝指教